您现在的位置： 太原在线 > 财经

献血遭遇信任危机：问题质疑担忧接踵而至

2006年06月02日《小康》杂志 《小康》见习记者秦海霞

　　200ml与400ml的差异

　　工程师王乐宁（化名）近日感到十分郁闷，原因是他感到自己献血的热情遭到了践踏。2006年1月23日，王乐宁在北京王府井上了北京市血液中心的采血车后，体检各项都合格，接下来就是抽血了，但最终结果却是王乐宁没有献血就愤然下车而去。原来他考虑到自己近期的身体状况，决定献200毫升，但没料到的是，他被采血工作人员连番劝说献血400毫升。在第12次劝说之后，王乐宁终于决定放弃献血。

　　王乐宁对《小康》记者说，在12次劝说当中，采血人员除了多次对他宣传献血400毫升对献血者本身的健康比献血200毫升更有好处外，其中一名采血员还对他说，“卫生部很快要下文件了，以后献血只能献400毫升，要取消200毫升的献血，而且临床病人一次最少用400毫升”。王乐宁认为这样的法规不可能出现，感觉自己被“忽悠了”。

　　《献血法》规定，“血站对献血者每次采集血液量一般为200毫升，最多不得超过400毫升”，那么为什么采血人员一再奉劝献血者献血400毫升？

　　北京市血液中心副主任史唯唯对《小康》表示，献血400毫升是出于对用血安全性的考虑，“由于医学上还有一些难题尚未解决，接受同一个人的献血比接受两个人的献血将降低一半的风险”。但她也承认，采血人员在动员和宣传上出现了一些偏差，简单的宣传方式造成了不良影响，“容易招致反感”。

　　无偿献血与有偿用血的矛盾

　　很多人质疑的矛头直指用血收费制度，既然是无偿献血，那么为何用血时要收取不菲的费用？

　　一些血液中心承认，他们只注重了对无偿献血的宣传、发动，而忽视了对无偿献血成本费用以及其资金的使用和管理的宣传，致使很多献血人员和广大市民误认为血站是一个“无本万利”的单位。

　　质疑还远不止在这一个方面。有人提出，为何在用血价格上各地会有如此大的差异？

　　1998年卫生部下发的通知中，其中全血的指导价格是每200毫升183元，规定各地的价格浮动不得超过20%。但各地执行标准很不统一。近期，卫生部和相关部门联合发布的《关于调整公民临床用血收费标准的通知》中规定，从今年3月1日开始，全国全血费用标准统一定为200毫升220元。但据《小康》了解，上海市执行的统一标准则为200毫升240元。

　　除了用血差价造成的疑问之外，用血优惠政策中各地的一些差异性规定挫伤了献血者的热情。

　　“无偿献血，免费用血”是我国无偿献血制度的主要内核。不少献血者认为，“献血相当于把血液存在银行，方便自己或亲人将来需要”。显然，无偿献血后自身和其亲属在用血上的优惠政策是民众关注无偿献血的一个重要动因。

　　但各地用血上的优惠却各不相同。如广州献血200毫升就可以免费终身用血，而在山西大同，要享受同等待遇，则要献血400毫升才能享受此等待遇。

　　献血者在异地用血时所遇到的麻烦也大大消减了献血的积极性。《小康》记者以一名献血者的身份电话询问了北京献血办公室有关亲属在异地用血方面的政策，办公室工作人员回答是，用血必须先支付费用后，再凭一系列相关证明到献血地获得费用补偿。

　　但很多献血者表示，在现实中这些证明往往并不都能顺利办妥，在折腾数个来回之后，不得不放弃费用补偿的要求。